Притесненията на външния ни министър
Геополитическата ориентация на България може в един момент да бъде поставена под въпрос. Такова съмнение е изказал външният министър в оставка Даниел Митов на среща със зам.-държавния секретар на САЩ Виктория Нюланд на 2 декември.
Запитан дали е изказвал резерви пред Виктория Нюланд за изхода от президентските избори в България и курса на страната, Митов посочи, че изходът от президентските избори в България е ясен и такава е волята на българския народ.
„ Единственото, което е коментирано е именно какво следва оттук нататък. В каква ситуация се намира България, какви са опциите, служебни правителства, избори, когато евентуално бихме могли да ги очакваме. И притеснението, че геополитическата ориентация на България може в един момент да бъде поставена под въпрос или да се променят позициите относно основни параметри на българската външна политика. Особено по отношение на санкциите срещу Русия и по отношение на анексията на Крим, които до момента са били последователни и ясни позиции, съобразени с международното право”.
Според него в българския национален интерес е да защитаваме международното право, а не да легитимираме промяна на граници и преначертаване на граници, признати от всички.
„Това е притеснението ми, че може за в бъдеще правителство на левицата да започне да прави други изчисления в тази посока и да промени курса на българската външна политика, която е в синхрон с всички наши съюзници и партньори. И тя е в български национален интерес. Подобна промяна не би била желана от никой от нашите съюзници”.
Относно това дали тези притеснения са били споделени и от американска страна, външният министър посочи, че няма право да предава съдържанието на разговора от тяхна страна. Според него официалната позиция на нашите съюзници и партньори не само отвъд океана, но и в ЕС е консенсусна. И българската външнополитическа позиция по тези казуси е в синхрон.
Митов срещу Доган
На въпрос как би коментирал писмото на Ахмед Доган, в което той обявява Русия за гарант за световен мир, Митов заяви:
„Трудно обяснима оценка и становище, не го споделям. Няма как да се определи като гарант за световен мир страна, която анексира територия на съседна държава, която дестабилизира умишлено източната част на Украйна, която е окупирала територии на Молдова и Грузия и, която бомбардира цивилни в Сирия. Това не е мир“.








