Уикипедия представя Стойчо Керев като журналист, продуцент и медия експерт. Автор, лектор и комуникатор на методики за поведение и анализ. За всички нас в гилдията, Стойчо Керев е човекът, поставил високите стандарти в правенето на интервюта, анализи и коментари. В своя проект „Новото познание“ той представя различни хипотези за бъдещето на цивилизацията и развитието на обществата и не е странно, че каналът на предаването в YouTube има стотици хиляди последователи.
Опитахме се да надникнем в генезиса на пандемията, да разберем защо се раждат конспирациите и защо не ни е дадено да знаем всичко. Нещо повече: Какви ще излезем от кризата.
Ето какво каза Стойчо Керев специално за Flashnews:
– Скоро ще навлезем във втората година от началото на пандемията ковид. Според няколко проучвания на социолози съществена част от българите все още вярват, че вирус няма, че всичко е един голям експеримент, че ваксините са опит за налагане на световно господство. Какво дава повод за тези конспиративни теории?
Отношението на българина към всичко това е продиктувано от световните новини. Както виждате, в световен мащаб новините не са еднозначни, а и доминирането на новини, свързани с ковид-19, касаят повече това колко са заболелите и починалите, отколкото колко са излекувани.
Много трудно се променя становището на хората, когато то веднъж вече е създадено. В този смисъл, ние ставаме пленници на конспиративна теория, която гласи: Ковид-19 е нов вирус, който е създаден специално, за да унищожи Х милиона хора на Земята.
Да, но най-вероятно това не е така, защото човечеството се е сблъсквало с много и различни вируси. Спомнете си ебола, други вируси, които днес забравяме. Проблемът обаче е, че ние хората не откриваме истинската ваксина срещу вируса – както виждате има проблеми и с трите ваксини и с прилагането им.
Иначе, ако питате мен лично, аз вярвам, че ковид-19 не е от най-чистите вируси. Т.е. твърде е вероятно да има човешка намеса в неговото създаване.
– Вие се занимавате отдавна с теми, които са трудно смилаеми и които касаят познание, което не ни е дадено „на тепсия“. В ситуация на криза като тази, в която се намираме в момента – как хората се справят с преодоляването на тежките страхове и вълната от негативни емоции?
Понякога това е част от една много голяма игра на ума. Той започва сам да търси възможност да намери красивото в ситуацията, а не грозното. Ето защо, когато човек открие, че може да преодолее определен казус задейства т.нар възстановителни сили в себе си. Това се случва и на ниво организъм. И ако ние имаме малко повече доверие в себе си, няма да боледуваме толкова, а ще откриваме точно тези сили, които са ни необходими точно в тези трудни моменти.
– Намалява ли въздействието на познанието за сметка на незнанието?
Познанието винаги е било тайна. Запомнете това!
Винаги, тези които са знаели повече от останалите са пазили своето познание в тайна, за да могат по някакъв начин да управлява, властват, за да могат да бъдат в една най-общо казано една различна среда, в която се намират. Не на последно място познанието е тайно и защото, когато е тайно, то може да се продължи да се развива като такова, а не като познание, което е за широките маси и неговата стойност да бъде обезценена.
– Да, но не е ли вярно, че именно защото знанието и познанието са скрити, се раждат фалшиви новини и конспирации?
Тук мога да се съглася с първата част на въпроса – да, познанието и непознанието са скрити. Но явно става само това, което хората могат да смелят. Ако хората са на Вие с това познание, те няма как да разберат неговия смисъл, неговата сила и дори интелект. Но ако те по някакъв начин са успели да го пробият, тo много лесно могат да се ориентират в него.
Да вземем един Леонардо да Винчи, например, който изпреварва познанието на тъмните векове, в които живее. Създава, мешини, технологии, интелект, който и днес учудва.
Познанието в този си смисъл надскача необразоваността на тъмните векове.
– Това, че на повечето от хората не им е дадено да знаят не дава ли почва за възникването на всякакви измислици, неверни неща?
Не е вярно. На всички е дадено да знаят, но колко от нас обаче наистина знаят, познават и разбират е съвсем отделен въпрос. Защото хората не могат да бъдат спирани така както през средните векове. Днес най-малкото имаме интернет, попаднали сме в различна информационна среда. И когато правилно разчетем кодировката на тази информационна среда си даваме да разберем как всъщност стоят нещата около нас. Въпросът е как самите ние можем да се доверим на тази информация.
– Какви хора ще излезем от сегашната криза, ако трябва да се позовем на примери от миналото?
Някои би казал, че от тази криза трябва да излезем по-разумни, по-смислени, по-добри, но аз си мисля, че ще излезем по-затворени в себе си. По-замислени и не на последно място по-обременени. Защото ще се страхуваме в бъдеще повече от подобни противоречия на ума, в които сме вкарани сега. Дали умишлено, дали самите ние се вкарваме, но ние наистина битуваме в подобни противоречия на ума.
– Поддържате ли мнението, че твърде много страх и заплахи излизат в публичното пространство?
Смятам, че публичното пространство като такова е обект на внушения. Друг е казусът, пред който сме изправени – и той е как да съхраним душите си чисти.
– Това не е ли меродавен избор за живота ни по принцип?
Така е, но всички, които сме част от това различно мислене сме и подвластни на атаките, на които всекидневно ставаме свидетели.
Всяка медия има определен кръг от влияние. И когато тази медия започне да изявява своя начин на мислене, на редактиране, на публикации под една или друга форма влияе на своите читатели. Ето какво имам предвид. Както „Новото познание“ предлага на своите читатели различно мислене и гледни точки, на които те да се опрат, за да сформират свои, така и другите колеги изразяват своето мислене. Но когато то е теглено в една посока, то ние няма как да останем безразлични. Истинската журналистика е длъжна да дава поне две различни гледни точки.
– Как ще се случат според вас такива „прозаични неща“ като избор на парламент в условията на пандемия?
Ще се случат. Това е по-скоро технически проблем отколкото нещо друго. Хората и сега преодоляват страха си от ковид – те всеки ден са на улицата. София не се е изпразнила, не е станала Мадрид. Така че аз мисля, че ще излязат да гласуват. Още повече, че тези избори са заредени с много емоция и енергия.
– Какви точно?
Различни от всички останали. Смята се, че ще се появят нови играчи на сцената. Говори се, че ще има нова вълна от партии, които напират да влязат в българския парламент, за да променят нещо в страната. Доколко ще успеят – това е един друг въпрос.
– Ако сега имате възможност да вземете блиц интервю от първите мъже в страната кои са първите три въпроса, които бихте им задали?
Първият въпрос би бил: „Вие лично страхувате ли се от ковид-19“? Вторият: „А, вие ваксинирахте ли се“?. И третият въпрос, който бих задал е: „Кои са първите три неща, които бихте направили след като ви изберат“?









