Ще спре ли София, ако завали сняг? Ето с колко снегорина разполага столицата

Столичната община разполага с необходимите около 200 снегорина за зимното почистване. Това съобщи зам.-кметът Надежда Бобчева на брифинг.

Снегорини засега липсват за т.нар. Зона 3, която включва районите „Подуяне“, „Слатина“ и „Изгрев“.

„В Зона 3 са необходими 22, а ние за момента сме обезпечили около 15.

„Не искам да споделям детайли, докато не подпишем всички договори и не уточним всички подробности“, коментира зам.-кметът.

Тя каза, че е направен преглед на техниката на фирмите, с които Общината има сключени договори, към които бяха подписани анекси през миналата седмица. „Снегорините вече са на разположение“, посочи Бобчева.

По повод снегопочистването в „Люлин“ и „Красно село“

Бобчева каза, че са в непрекъснат контакт с общинската фирма „Софеикострой“, които уверяват, че имат нужните договори да обезпечат снегопочистването там.

Относно днешните решения на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по жалби, свързани с обществени поръчки на Столичната община за събиране и транспортиране на отпадъци, Надежда Бобчева каза, че в четири от случаите Общината е обявена за изпълнител, а единствено за Зона 4 от обществената поръчка за отпадъците (районите „Надежда“, „Илинден“ и „Сердика“) има препоръка да бъде преразгледано решението на Общината.

„Тепърва ще се запознаем с мотивите, с които КЗК е отсъдило това решение, за да видим какви са възможностите, с които разполагаме и как ще постъпим от тук нататък, за да сме наясно дали това тълкувание е обвързващо, или не е и до каква степен.

За чистенето на пътищата, които водят до планината Витоша,

Бобчева каза, че има дело за предварително изпълнение, което Общината води и което е вече е във Върховния административен съд. Надявам се в рамките на седмица или когато договорът изтече, на 7 януари, да има решение и яснота какви действия се очаква да предприемем“, каза зам.-кметът.

По-рано КЗК се произнесе по жалба на „Консорциум Еко Сфера 2025“ ДЗЗД по обществената поръчка за зимно поддържане на пътища в природния парк „Витоша“.

Комисията остави жалбата без уважение, като прие, че изложената от жалбоподателя информация

относно ценовата обосновка е недостатъчна и недоказана.