Членът на Управителния съвет на Левски Борислав Георгиев коментира обширно темата с дълга на Левски към НАП, приходите на клуба и начините за погасяване на този дълг. Той разкри, че сините имат дълг и към Общината. Както и че има идеи за нов инвеститор в клуба.
„След срещи в НАП – всяка седмица по два пъти, постигнахме съгласие с тях. На 1.12 внесохме искане за отсрочване на задължението в три години. Вноските са по 220 хиляди лева на месец. Последната 36-а вноска е изравнително. Оказа се, че в периода, в който се формират тези задължения, са присъединени и едни 2 милиона към Столична община. Те също трябва да се разсрочат. В момента няма как, защото все още не са си избрали председател. Към НАП са 7 милиона, към СОС са 2, пак са под 10 милиона. Общо от Нова година клубът ще трябва да заплаща 279 000 лева месечно към Столична община и НАП. Казвам го, защото Левски не се е спасил“, каза адвокатът. Според него обаче дългът към Общината не е пречка за лиценза на клуба.
Той разкри, че глобите за 2022 г. са близо 4 пъти по-високи от тези за 2023 г.: „Глобите през цялата 2022 година са в размер на 120 000 лева. Тази година общо са в размер на 428 000 лева. Тези 428 000 лева можем да ги внесем януари и февруари, ако постигнем споразумението за насрочване. НАП трябва да се произнесе до края на януари. Ще има споразумение за разсрочване, въпросът е кога ще се случи. За финансовото състояние на клуба имаме ръст на приходите повече от 10%“, обясни той.
Левски има ръст на приходите
„Декември обикновено е слаб откъм продажба на билети, но предстоят празници. Феновете купуват, стока има. Като цифри не мога да кажа, че ръстът е навсякъде, имаме и спад. В приходните части от УЕФА имаме ръст 54%, продажба на стоки до ноември – над 13%, продажба на билети – над 10%, от трансфери над 100%. Притеснително е, че имаме спад при членските и абонаментните карти. Всички знаете причините. Трябва да се преустанови малката война между феновете. Левски е на всички и не може да е залог на една личност или група от хора с различни интереси, някои от тях неясни“, добави членът на УС.
Георгиев каза няколко думи и по темата с дълговете на клуба към Васил Божков. „Дълг има. Не е към Божков, а към негови фирми. Казаното от него, че няма да търси сумите нито мога да потвърдя, нито отрека. Въпрос е на задълбочен правен анализ. Въпреки огромното ми желание не мога да отговоря на въпросите. Без да познавам в детайли нещата, без да съм разговарял с Божков, не мога да дам оценка“, завърши Борислав Георгиев.









