От седмица насам бъдещето на Комисията по досиетата, където се съхраняват всички архиви на Държавна сигурност е в центъра на вниманието на родната политическа класа. Досега тя бе в „ръцете на левицата“, чиито депутат Евтим Костадинов бе избран за неин председател още при създаването й през 2007-ма. Истината обаче е, че той борави с досиетата доста безпристрастно и разкри агентурното минало дори на действащия президент Георги Първанов.
Моментът за смяната му настъпи. От БСП обаче решиха, че това трябва да бъде и краят на Комисията и поискаха нейното закриване. ГЕРБ пък вече бяха нарочили свой човек за досиетата – набиращият популярност депутат Антон Тодоров, когато вчера изненадващо решиха да поискат отмяна на процедурните правила за избор на ръководство и да предизвикат широк дебат в обществото за съществуването на Комисията по досиетата и нейната историческа роля.
Какво още може да даде тя – ще ни подскаже ли за икономическите зависимости в българската политика, ще научим ли защо няма пари в хазната от приватизацията, кой наистина спечели от фалита на банките в зората на демокрацията?
28 години след падането на комунизма: Кой и защо продължава да се страхува от архивите на ДС и иска ли някой да ги използва като маша срещу политическите си опоненти?
Емил Кошлуков е бивш политик и настоящ журналист. Онова, което не се променя никога в биографията му обаче е, че той е дисидент. За пръв път го викат на разпит в Държавна сигурност когато е в 10-ти клас. На 18 е вече войник в казармата в Елхово, където е обвинен в антидържавна пропаганда и предизвикване на бунт в армията.
Осъждат го на шест години и го пращат в затвора в Стара Загора, където лежи заедно с Ахмед Доган и Константин Тренчев.
FN: В има дебат, който раздели БСП и ГЕРБ трябва ли да продължи да съществува Комисията по досиетата. Вие като репресиран от комунистическия режим смятате ли, че този орган все още е нужен или е изчерпал смисъла си?
Първо да кажем няколко добри думи за Евтим Костадинов – сегашния председател, който свърши огромна работа. Той изкара два мандата и за съжаление не може да бъде избран отново. Но по негово време, комисията от една купчина папки се превърна в истинска институция. Говорим за ремонтите на сградите и хранилищата на архивите от една страна, но трябва да видите и броя на книгите и сборниците, издадени от Комисията за дейността на репресивните органи – аз лично притежавам поне 20 такива.
Трябва видите и референциите, които са дадени от други подобни органи в чужбина, като аналогичната комисия в Германия например. Това е страхотна работа, огромно постижение и се надявам то да бъде запазено и продължено, защото Евтим Костадинов даде невероятен старт на комисията. Дали трябва тя да запази формата си в бъдеще ще решат депутатите, но аз лично не виждам проблем да продължи да функционира по същия начин.
FN: Морален или исторически дълг трябва да бъде тази комисия за България?
Дори да закрием комисията, това няма да направи ченгетата по-малко ченгета.
Комисията има една ясна цел – трябва да прочете миналото ни. Тя дава възможност на стотици хиляди българи да видят защо им е бил унищожен живота. Аз съм ставал лично свидетел как хора, които отиват там да четат досиетата си, виждат че са били предавани от приятели, роднини и братя. И започват да плачат. В такива моменти разбираш значението на Комисията.
Тя носи помирение с миналото. Трябва да разбереш истината, за да я приемаш. Иначе живееш в лъжа и в невежество. Така, че всички хора, които в личен план проверяват своите съдби, съдбите на своите родители, на унищожените си семейства – тази комисия е единственото място, където могат да намерят утеха и да открият истината. Абсурд е да изчезне, с премахването на комисията не можем да премахнем тези 45 години. Те няма да изчезнат от историята ни.
FN: Имате ли обяснение защо БСП настояват за закриване на комисията и дали не се страхуват, че сред тези архиви все още има информация, към която на „Позитано“ са уязвими?
БСП никога не е била много щастлива с тази комисия, освен тогава, когато излезе досието на Първанов. Нещо, за което Евтим Костадинов, макар и номиниран от БСП не се поколеба да направи. Така, че левицата, в своите редици има много повече обекти на разследване от комисията. Разбирам, че не им е приятно да излизат тези истини, но това е исторически факт. От БСП не чух нито един смислен аргумент, не зная какъв е доводът да я премахнат. Разбрах, че предлагат да отиде към някакъв Институт, но от опит зная, че тръгнат ли да преименуват и да преустрояват нещо обикновено го привършват.
FN: Имат ли БСП резон да се страхуват, че ако Комисията попадне в ръцете на ГЕРБ досиетата могат да се използват за разчистване на сметки и смачкване на левицата?
Тя Комисията в момента е извадила досиетата на почти всички действащи политици. Няма какво повече да направят за политическата класа.
FN: Няма ли да е по-добре вместо политическо лице, депутатите да изберат професионалист – историк, например, да оглави Комисията по досиетата за да се гарантитра безпристрастна работа?
Ами Евтим Костадинов беше депутат от БСП, а се оказа най-добрия председател на комисия, който сме имали. Просто трябва да се избере някой съвестен човек. Никога няма гаранция за нечия съвест.
Зареждане ...