Гл. ас. д-р Елена Тарашева е преподавател по компютърна лингвистика в Нов български университет. Експертът има редица публикации във връзка с лингвистични проблеми, включително анализ на протоколите от заседания на 42-то Народно събрание с компютърна програма. Тя извежда ключови думи и контекста, в който са употребени. Специално за Flashnews специалистът направи анализ на правителствените доклади „белите книги“ и разтълкува какво крият думите, свързани с Брекзит.
При липсата на недвусмислено обяснение защо наричат правителствените доклади „бели книги“, ще допусна, че цветът идва от желанието на авторите да са бели и добри. За разлика от „зелените книги“, които са подготвителни документи и не са така да се каже „узрели“, белите са също известни като „командни документи“. Макар някои да допускат, че произтичат от „сините“, които са били закони, а белите са два нюанса по-бледи.
Но какво се казва в бялата книга за излизането на Обединеното кралство от Европейския съюз?
Корпусната лингвистика анализира с помощта на честотности, асоциативни връзки и повторения, защото се смята, че така се установява какво се е въртяло в ума на пишещия преди да напише текста. Това правим и ние с този анализ.
Да бъде или не?
Колебанието на датския принц от пиесата на Шекспир е симптоматично за несигурността на модерния човек, който осъзнава опциите и се затруднява да избере. Несигурността обаче е враг на управниците – ако за момент покажат колебание, те губят властта си. И така – има ли правителството колебания за Брекзит?
Тереза Мей подхожда с отрицателно изречение:
We do not approach these negotiations expecting failure, but anticipating success
Не подхождаме към тези преговори с очакване за провал, а с предчувствие за успех.
Е, стана ли ясно кое е изначално в главата на премиерката? Неуспех, но тя го включва в отрицателна форма. Следващите параграфи показват силата на Обединеното кралство: всеки – по-дълъг и по-дълъг. Увереността се подгрява. А връзките между параграфите включват съединителния съюз И – непрепоръчителен при писане на официални документи, тъй като пресъздава неорганизиран поток на съзнанието. Но … за премиера няма забрани – увереността и расте!
Второто предисловие е от министъра на Брекзита, Дейвид Дейвис. Как започва той?
The people of the United Kingdom (UK) have voted to leave the EU and this Government will respect their wishes.
Народът на Обединеното кралство (ОК) даде своя глас за излизане от ЕС и това правителство ще уважи неговото желание.
Както много анализатори от средите на консервативната партия, и Дейвид Дейвис започва с оправданието, че картите на правителството са раздадени от друг и прави каквото е по силите му, за да се съобрази със своята съдба.
Каква страна ще става ОК?
Тъй като Бялата книга чертае ново бъдеще за страната, интересно е да се види какви определения съпътстват името и. Британският национален корпус дава като възможни определения, явяващи се с името СТРАНА следните:
Small, largest, black, leading, major, beautiful, large, free, poor, little, industrial, developing, independent, nuclear, developed, rich, traditional, important, central, developed, democratic, strange, military, young, agricultural, communist, environmental, popular, powerful, social, commercial, famous, liberal, oldest.
Малка, най-голямата, черна, водеща, главна, красива, голяма, бедна, малка, развиваща се, независима, ядрена, развиваща се, богата, традиционна, важна, централна, развита, демократична, непозната, военнолюбива, млада, селскостопанска, комунистическа, природозащитническа, обичана, могъща, социална, търговска, известна, либерална, най-старата.
Целта на Тереза Мей обаче е напълно различна
Квалификацията, която тя представя като желана за страната си е ГЛОБАЛНА. Глобалната страна е термин, свързан с трансценденталната медитация, но едва ли това се има предвид в Бялата книга. Мисленето се развива в посока „ОК сега е европейски финансов и научен център, когато напусне ЕС, ще се превърне в глобален“. Какво е съдържанието на това прилагателно, употребено за страна е трудно да се каже. Във всеки случай Бялата книга се е влюбила в съчетанието дотолкова, че дори го подсилва с наречие ИСТИНСКИ:
Виждат се изразите „ да изгради истински глобално Обединеното кралство; ще проектира образ на истински глобално ОК; истински глобално ОК – най-добър приятел и съсед на нашите европейски партньори; ще осъществи стремежите за истински глобално ОК.
Какво се готви да прави правителството?
Тъй като Бялата книга трябва да представя политики, а основното в политиките е тяхната действеност, какви глаголи се срещат в нея? Изненадващо, основен и ключов глагол е ПРОДЪЛЖАВАМ (CONTINUE). Бизнесмените трябва да продължат да участват в търгове, учените – да продължат да кандидатстват за субсидии, студентите – да продължат да получават стипендии. Неколкократно се споменава и че кралството ще продължи да играе водеща роля. Така, изненадващо, напускайки една организация, изглежда, че Тереза Мей обещава за ОК всичко да продължи както си е.
С по-слаба ключовост се отличават два глагола с изключително позитивно значение: ОСИГУРЯВАМ (Ensure & Secure). Така става ясно какво иска да постигне правителството с напускането на ЕС: да осигури възможността си да търгува – с нови партньори, със старите, но по нов начин.
Глаголът на ИЗЛИЗАНЕ exit, също има ключово значение. Поради особеностите на английската морфология, превръщането му с съществително става без добавяне на наставки. Срещанията са предимно на името, а не на глагола. Повтарящото се съчетание е ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ НА ПЛАВЕН ИЗХОД (DELIVERING A SMOOTH EXIT). Този тип именно назоваване на действията отдавна е уличен от езиковедите в укриване на извършителя на действието. В този случай извършителят – и автор на документа – предпочита да остане анонимен, но също и да не дразни аудиторията с резки движения. Допълнителен въпрос е, че метафората на практика прикрива същността на действията – кралството едва ли ще крачи вън от нещо. Излизането е метафора за суспендиране на договори, прекратяване на отношения, приключване на партньорства – но всички тези неприятни дейности се крият за метафората на движение, при това – плавно!
Друг глагол за напускане LEAVE е сред често срещащите се след първоличното местоимение НИЕ. Той обаче никога не се употребява като основен глагол в изречението. Винаги е в подчинено изречение, най-често – условно, след връзка КАТО (AS), както и за време КОГАТО (WHEN) или СЛЕД (AFTER).
Ключовата модалност е обещание за бъдещето (WILL). Смисловите глаголи, които следват обаче рядко назовават материални действия. Най-често се описват състояния – ще продължим (continue, remain). Среща се и опосредствяване на действията – ЩЕ СЕ ПОМЪЧИМ (WE WILL LOOK TO, WE WILL SEEK) . Тоест, обещанията засягат запазване на ценности и се дават с големи резерви.
За какво, всъщност, се говори в Бялата книга?
Основна ключова дума в текста на Бялата книга за Брекзит е ТЪРГОВИЯ (TRADE). Повторена е 144 пъти, което е близо 1% от текста. Тя се явява в комплекса ОСИГУРЯВАНЕ НА НОВИ ТЪРГОВСКИ СПОРАЗУМЕНИЯ. Най-често това са споразумения за свободна търговия с европейски страни. Споменава се и Цялостното споразумение за икономически и търговски отношения с Канада. Поименно са назовани Южна Корея, Китай, Бразилия и Мексико – все страни извън ЕС, в търговията с които е отбелязан най-голям напредък, както и надеждата, че тази тенденция ще продължи.
Най-често тези фрази се свързват с глаголите за ОСИГУРЯВАНЕ, които вече споменахме. Така че Бялата книга разкрива основен страх на правителството – страхът, че напускането на съюза ще ощети търговските отношения. Налага се надежда, че с ЕС ще отпаднат ограничения, наложени от европейското законодателство, за да се развият отношения с повече страни. Изрично се споменава, че страните от британската общост са 52, за разлика от страните в ЕС – само 27.
На второ място се споменава Митническият съюз (CUSTOMS UNION) на ЕС. Той се среща 11 пъти. По-често се включват определенията НОВ (NEW) и БЪДЕЩ (FUTURE). Добавя се и „свой собствен съюз“ (OUR OWN).
Ключовата дума ГРАЖДАНИ (NATIONALS) фигурира във фрази за назоваване на граждани на ЕС, които живеят в Обединеното кралство и за британски граждани, които живеят в ЕС. Тези фрази обаче се намират в изброяването на целите на Брекзита, една от които е да се запазят правата им. Няма срещания в изрази, назоваващи конкретни действия.
За кого става въпрос?
Сред държавите, чиито названия са с ключово значение за текста е Северна Ирландия. Говори се за трансгранично споразумение между Северна Ирландия и съседката и Ирландия, както и за спазване на споразумението от Белфаст, според което ирландците имат право да се самоопределят като британци или ирландци, или и двете. Ирландия – която е член на ЕС – е единствената наземна граница на кралството със съюза, а връзките със Северна Ирландия – от изключително значение.
Посветено е внимание и на ролята на независимите парламенти на различните части на кралството. Споменават се бели книги, подготвени от шотландския и уелския парламент. Предлага се да се разгледат опции как Шотландия да остане част от общия пазар на ЕС, Уелс да не загуби финансиране поради напускането на общия пазар, както и двете страни да запазят своята независимост. Всичко това е назовано с инфинитивни фрази – без уточнение кой, кога или как ще извърши тези действия. Северна Ирландия не е представила свои изисквания. Затво документът се ангажира с конкретни обещания към нейните граждани.
Ключови местоимения са първоличностните НИЕ и НАШ. В политически речи това се използва като средство за обединяване, за близост между автора на посланието и публиката. В Бялата книга обаче НИЕ изразява изцяло намерениета на правителството и дава обещание от тяхно име. С местоимението НАШ обаче нещата са различни. Най-често то се употребява в израза НАШИТЕ ЕВРОПЕЙСКИ ПАРТНЬОРИ (OUR EUROPEAN PARTNERS). Тоест, тук става разделението на НИЕ и ТЕ, като те са наречени с уважителното име ПАРТНЬОРИ.
В заключение, Бялата книга изразява намерението на премиерката да е бяла и добра – към нацията, като изпълни желанието и за напускане на ЕС, но и като запази в голяма степен статуквото; към европейските страни – като съхрани партньорството с тях; към Шотландия и Уелс – като уважи независимостта им; към Северна Ирландия – като осигури специални отношения с най-близкия им партньор на техния остров Ирландия. Как и кога – предстои да видим. Бялата книга мълчи по въпроса.
Зареждане ...