Сметната палата: Пътната агенция е изхарчила незаконно 118 млн. лева за тол системата

Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ) е избрала да даде 118 млн. лв. без ДДС на конкретна фирма за поддръжка на тол системата, съобщиха от Сметната палата.

Възлагането на дейности от АПИ чрез процедурата „договаряне без предварително обявление“ не е законосъобразно, посочват от институцията.

Тя вече е внесла в Народното събрание доклада за извършения одит за съответствие при сключването и изпълнението на договорите за обществени поръчки на АПИ във връзка с проектирането, изграждането и експлоатацията на електронна система за събиране на такси за ползване на републиканска пътна мрежа за периода от началото на проектирането на системата до края на 2020 г.

Предметът на поръчката е „Проактивен мониторинг, експлоатационна поддръжка за взаимодействието между програмните и апаратните ресурси и надграждане с нови функционалности на електронната система за събиране на таксите за ползване на републиканската пътна мрежа на база изминато разстояние за превозни средства с обща технически допустима максимална маса над 3,5 т (тол) и на база време за леки автомобили с обща технически допустима максимална маса до 3,5 т. (електронна винетка)“.

Чрез избора на тази процедура АПИ възлага дейностите на конкретна фирма с аргумента, че тя няма конкуренция за изпълнение на тази обществена поръчка поради технически причини.

Мотивът е, че въпросната фирма е изградила тол системата по предходен договор с АПИ.

Сметната палата е установила, че тол системата е проектирана и създадена като софтуер с отворен код и на възложителя АПИ са предадени изходният програмен код и техническата документация.

Поради това изводът на Сметната палата е, че няма основание по обективни технически причини да се приеме, че същата фирма е без конкуренция като изпълнител на дейности за мониторинг и поддръжката на тол системата и не е законосъобразен изборът на процедурата за възлагането на обществената поръчка.

Не може да бъде установен с достатъчна степен на сигурност и начинът на изчисляване на  прогнозната стойност – близо 118 млн. лв., и определянето на прогнозните единични цени и количества дейности.

Тези действия на АПИ в нарушение на Закона за обществените поръчки са установени от Сметната палата при извършения одит, който бе възложен от 44-то Народно събрание в края на 2020 г.

При одита Сметната палата е проверила 5 процедури на възлагане на обществени поръчки по реда на ЗОП.

Не е проверена процедурата за възлагане на проектирането и изграждането на електронната система за събиране на такси за ползване на републиканската пътна мрежа – възлагането на този договор е извън обхвата на одита на Сметната палата, тъй като е бил проверен от Агенцията за държавна финансова инспекция по прокурорско постановление на Софийската градска прокуратура.

Нито една от проверените от Сметната палата процедури не е включена в план-графика на обществените поръчки на АПИ за съответната година, а с тях се ангажира значителен финансов ресурс на възложителя.

Това се отнася и за посочената по-горе процедура „договаряне без обявление“, посочват от Палатата.

Проверено е възлагането чрез пряко договаряне и сключването на 4 договора за правни услуги, като три от тях са сключени и изпълнени от една частна фирма.

ЕС има задължителни нормативни изисквания в областта на европейските услуги за електронно събиране на такси.

Сметната палата е дала препоръка да се направи анализ дали националното законодателство в тази област съответства на актовете на ЕС.

Тази необходимост е установена по време на одита. Констатирано е, че по един от договорите за правни услуги АПИ е възложила на частната фирма да изготви проектите на националните законови и подзаконови нормативни актове в областта на електронното събиране на тол такси.

За тази правна услуга е договорено АПИ да заплати 20 процента от възнаграждението на фирмата след обнародването на тези актове в Държавен вестник.

Одитният доклад в частта му за установените нарушения на процедурите в областта на обществените поръчки се изпраща на изпълнителния директор на Агенцията по обществени поръчки, а в частта за нарушенията на Правилника за прилагане на Закона за обществените поръчки – на директора на Агенцията за държавна финансова инспекция.

Документът е изпратен и на председателя на УС на АПИ и министъра на регионалното развитие и благоустройството.

- реклама -