Съдът отказа да се занимава с жалбата на Денков срещу ЦИК, билбордовете с Борисов и Пеевски се махат

Съдът отказа да се занимава с жалбата на Денков

срещу ЦИК, билбордовете с Борисов и Пеевски се махат

Върховният административен съд (ВАС) остави без разглеждане жалбата на акад. Николай Денков и Коалиция „Продължаваме Промяната – Демократична България“ срещу решението на ЦИК от 27 май

в частите, в които е установено нарушение на разпоредби от Изборния кодекс.

Със същото решение на председателя на ЦИК е възложено да се състави акт на Денков.

Става дума за глобяване на акад. Денков и ПП-ДБ заради два билборда – единият в София, другият в Пловдив.

На тях той е с голям портрет и усмихнат, а до него

са две по-малки и сякаш залепени една до друга снимки на Бойко Борисов и Делян Пеевски.  Върховните магистрати отхвърлят и тази част от жалбата, с която е възложено на областните управители в София и Пловдив незабавно да премахнат билбордовете.

Съдиите приемат, че решението на ЦИК в тази част подлежи

на обжалване по реда на Административно-процесуалния кодекс, тъй като с него е установено нарушение на забрана от Изборния кодекс (ИК) и председателят на ЦИК има право да състави акт за нарушение.

Решението на ЦИК представлява част

от процедурата по налагане на административно наказание на лице, допуснало нарушение в хода на изборния процес, казват съдиите.

По силата на Изборния кодекс установяването на нарушенията, съставянето на актовете,

издаването и обжалването на наказателните постановления

се извършват по реда на Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/. Премахването на спорните билбордове, поставени на бул. „България“ в София и на ул. „Сава Муткуров“ в Пловдив е разпоредено на основание на текст от Изборния кодекс, с който се забранява

използването на агитационни материали, които накърняват добрите нрави.

Включването на снимков материал, съответно фотографски изображения на лица, които не са дали изрично съгласие за това, представлаващи политически партии и коалиции, различни от коалицията, в полза на която е поставен съответния агитационен материал, по същността си представлява

нарушение на добрите нрави, защото последната ги използва

в предизборната си агитация в своя подкрепа. Поначало моралните принципи и норми, установени в обществото, не са предмет на правно регулиране. Ето защо обичайно нормативните актове не ги дефинират, а директно препращат към тях.

Нито Конституцията, нито отделните закони формулират определение за „добрите нрави“,

тъй като това е понятие на морала и етиката, установени в обществото, но въздигнати в правна норма тяхното спазване се санкционира в определени хипотези, какъвто е настоящия случай.

В понятието „добрите нрави“ попадат тези правила и норми, които бранят принципи и ценности,

чието зачитане е в интерес на обществените отношения като цяло.

Именно нарушаването на тези принципи и ценности ЦИК вярно е преценила, че е осъществено чрез използването на фотографски изображения на политически лидери на други политически формации, участващи на процесните избори, без тяхното знание и съгласие, което се включва в обхвата на

понятието накърняване на добрите нрави

по смисъла на чл.183, ал.4, изречение първо от ИК. Затова съдът смята, че ЦИК правилно е тълкувала и приложила закона.  Решението на ВАС е окончателно.

- реклама -