КС отмени решението на парламента за „Съвета за мир“ на Тръмп

Основните аргументи на съда са, че с оспореното решение Народното събрание е излязло извън пределите на собствената си компетентност

Конституционният съд единодушно обяви в разез с основния закон решението да се задължи правителството да внесе в парламента за ратификация присъединяването на страната ни към Съвета за мир. Той бе инициатива на американския президент Доналд Тръмп.

Решението е взето по конституционно дело, образувано по искане на самия Министерски съвет. Докладчик по делото е съдия Галина Тонева.

В решението си Конституционният съд стъпва на своята трайно установена практика, според която Народното събрание не може неограничено да се намесва в сферите на държавното управление и да изземва функциите на други органи.

Сблъсък на властите! КС решава: Законно ли е включването на България в Съвета за мир на Тръмп

Аргументите на съда

Основните аргументи на съда са, че с оспореното решение парламентът е излязъл извън пределите на собствената си компетентност, като депутатите са задължили Министерски съвет и министъра на външните работи да приемат актове, които не произтичат от Конституцията и Закона за международните договори на Република България.

Според магистратите правомощието на парламента да ратифицира международни договори не означава, че той може да принуждава правителството кога и дали изобщо да инициира процедурата по внасяне на законопроекта за тази ратификация. Решението за стартиране на процеса принадлежи изцяло на изпълнителната власт.

Как се стигна до конституционното дело

До конституционното дело се стигна след остра политическа и институционална криза между законодателната и изпълнителната власт през пролетта на тази година.

На 13 март тази година Народното събрание прие спорното решение, с което директно нареди на Министерски съвет да предприеме необходимите стъпки, за да може България да стане държава-основателка на новия Съвет за мира – глобален формат, създаден по инициатива на президента на САЩ Доналд Тръмп.

Министерският съвет обаче отказа да изпълни решението, определяйки го като груба намеса в работата на кабинета и външното министерство, и веднага сезира Конституционния съд.