Консултациите при президента: Без консенсус за премиер и дата за изборите

Консултациите при президента: Без консенсус за премиер и дата за изборите

Без консенсус за служебен премиер и дата за изборите преминаха консултациите с политическите партии при президента Румен Радев.

И други хора, не само Димитър Главчев, са изявили готовност да поемат поста служебен министър-председател, обяви президентът Румен Радев на консултациите с политическите партии. И уточни, че това е причината Главчев да не бъде тук на консултациите.

Предстоят още разговори и ще взема решение кой да бъде премиер. Тогава ще обявя и датата на изборите, добави Румен Радев.

„Спрямо Главчев за нито едно от решенията му не съм влияел по никакъв начин. И това ще продължи да бъде така със следващия премиер – това е духът на конституцията. Единствено си позволих, когато стана въпрос за г-н Митов – не заради неговата личност, а заради принципа. Предложи се зам.-председател на политическа партия.“, каза още Радев.

ГЕРБ заявиха, че партиите не бива да се намесват в избора на служебен кабинет.

От ПП/ДБ поиската смяна на вътрешния министър Калин Стоянов.

БСП се обявиха за избори на 20 октомври.

От Възраждане казаха, че не виждат подходяща фигура за премиер.

ДПС се обявиха за бързи избори.

А ИТН обвиниха партиите от сглобката за сегашното положение.

Позициите на партиите на консултациите при президента:

Росен Желязков, ГЕРБ:

Независимо от противоречивите оценки за промените в конституцията, ние дължим повече отговорност, грижа и ангажираност към парламентаризма, принципите на правовата държава и демокрацията.

Нашата позиция е, че партиите не бива да дават съвети и напътствия какъв трябва да е премиерът и министрите.

Подкрепяме позицията ви изборът на председател на парламента да не бъде продукт на политически инженеринг.

Николай Денков, ПП-ДБ:

Ние нямаме доверие в сегашния вътрешен министър Калин Стоянов. Това не е само защото аз съм работил с него и имам достатъчно информация и лични впечатление, но имаме и данни, че ние имаме основание за това. Нашият призив е , като обсъждате с премиера новия състав на Министерски съвет, да вземете това предвид и да намерите друг човек за вътрешен министър.

Костадин Костадинов, Възраждане:

Тази процедура е безсмислена. Хората, между които можете да избирате, са назначени от Борисов и Пеевски. Вие направихте коментар за една интрига, която се завъртя, за избор на председател на парламента. Вашите думи едва ли не ги разбрах, че между Господ и Пеевски, ще изберете Пеевски. За нас няма подходяща фигура за премиер. Тези консултации са една безсмислена мярка, която бе въведена , за да се ограничат правомощията на президента.

Йордан Цонев, ДПС:

Към домовата книга, която трябва да избирате г-н президент, Пеевски няма никакво отношение. Нашето мнение е, че парламент, в който няма определено мнозинство, което да носи отговорност за законодателната дейност, бюджета и изпълнителната власт, е меко казано опасен. Опасен е , защото създава лошо законодателство, а и защото през последните 3-4 години сме били свидетели как финансовата стабилност е била почти взривена от популизъм. Така че – колкото по-бързо приключи този парламент, толкова по-малко рискове за държавата.

Борислав Гуцанов, БСП:

Ние бяхме против промените в конституцията. След тях силно се ограничиха вашите възможности за избор на служебен премиер. Нашето мнение е, че трябва да се избере максимално равноотдалечена фигура, за да се гарантират честни и почтени избори. До 30 август трябва да бъде номиниран кандидат за еврокомисар. Нека тези разговори за еврокомисар бъдат на ясна публична основа, за да се избере достоен човек за еврокомисар. На 20 октомври ще има частични местни избори, което мисля, че ще е добър вариант за качване на избирателната активност.

Тошко Йорданов, ИТН:

Ние срещнахме подкрепа от половината депутати за третия мандат. Това, че една партия и нейния лидер имат зависимости, не означава че вината е наша. Ако в половинката на едната коалиция имаше малко повече разум… впрочем, безотговорната половинка вие я докарахте на власт. Ние казахме, че поправките ще доведат вреди. Домовата книга, която заложиха ГЕРБ, ПП-ДБ и ДПС, е това , което е. Ние казвахме, че това са хора на ГЕРБ и ДПС. Тогава демократичната част на сглобката си мислеше, че може да контролира този процес, а тя видимо не може. Нашето мнение е, че вие трябва да имате по-голям избор за избор на премиер. Вътре в КС има един съдия, изпратен от ПП-ДБ. Той можеше да не се крие от гласуване. Ако ПП-ДБ мислеха практично, можеше вие да сте си възвърнали правомощията и ние да не седим тук да обсъждаме премиер.