Конституционният съдия Румен Ненков: От правна гледна точка задължителното машинно гласуване може да представлява проблем

„От правна гледна точка задължителното машинно гласуване може да представлява проблем. В малките секции все пак ще се гласува само с хартиени бюлетини. Считам, че имахме добър опит – избирателят сам да реши как да даде вота си”. Това заяви в студиото на NOVA бившият конституционен съдия Румен Ненков.

Според него времето за гласуване с машина и с хартиена бюлетина е еднакво.

„И в двата случая в урната влиза хартиен носител. Най-голямата манипулация в историята на изборите се нарича „Костинброд”. Това, че машинното гласуване е гаранция за честен вот е манипулация”, добави Ненков.

Той обясни, че етиката на изборите изисква да не се правят промени в изборното законодателство в последния момент.

„ЦИК не решава въпроса с установяването на изборния резултат. Аз съм бил в ЦИК по предложение на Петър Стоянов, а той загуби изборите от Георги Първанов”.

Той коментира и реформата в правосъдната система:

„Аз считам, че прокуратурата не трябва да има показност. Тя трябва да върши работата си по обрано и не е нужно да търси общественото одобрение”.

„В парламентарната квота на ВСС не трябва да влизат партийни функционери”, добави Ненков.

- реклама -