„Форин полиси“: Войната унищожава олигархията на Украйна
От първите години на независима Украйна в постсъветския свят до пълномащабното руско нашествие през февруари 2022 г.
Украйна напълно заслужено носеше репутацията си на „олигархична държава“.
Всъщност тя беше една от най-крайните такива в Източна Европа и това я обременяваше в продължение на десетилетия.
Шепа свръхбогати олигарси не само притежаваха огромни активи в сектори като енергетика, индустрия и минно дело, но и контролираха медийни империи и щедро финансираха политици – понякога цели партии – както и съдии, които бяха в техния джоб.
Те често се занимаваха и с мащабна корупция и престъпност, и имаха свободно поле за действие в сивата икономика, включително проституция и хазарт.
Олигархичният проблем в Украйна често се използваше, за да се поставя под съмнение легитимността на страната, камо ли перспективите ѝ за членство в ЕС.
И тъй като украинската държава приемаше тези олигарси като партньори, това подкопаваше доверието на обикновените украинци в политическото ръководство и в самата политика.
Революцията на достойнството от 2013–2014 г. доведе до редица закони,
насочени към ограничаване на влиянието на олигарсите и корупцията, но те по-скоро ограничиха, отколкото премахнаха проблема.
На президентските избори през 2019 г. Володимир Зеленски победи милиардера в сладкарския бизнес Петро Порошенко – самият той олигарх – като подчерта своята кариера като медийна личност, а не като индустриален магнат, и образа си на „реформатор“, символизиращ „деолигархизацията“ на политиката.
Въпреки това и Зеленски се сблъска с трудности при ограничаването на влиянието на олигарсите.
По време на пандемията от COVID-19 той потърси тяхната финансова помощ и на практика легитимира влиянието им, като ги третира като филантропи.
Преди да влязат в сила критериите на администрацията на Байдън за ограничаване на ролята на милиардерите в политиката като условие за американска помощ, руските войски започнаха да се струпват по границите на Украйна в края на 2021 г., а мерките останаха недовършени.
Но пълномащабната война направи това,
което нито вътрешните регулатори, нито международният натиск успяха: отслаби най-могъщите олигарси, разруши някои и сериозно ограничи други.
„Те определено бяха изтласкани на заден план през последните четири години“, казва украинският икономист в отбранителния сектор Дмитро Кисиленко.
„Някои все още имат влияние чрез бизнеса си, но политическата и медийната им власт е намаляла.“
„Ключовите структурни активи на всички олигарси бяха частично унищожени или са под атака“, казва Тетяна Шевчук от базирания в Киев Център за борба с корупцията.
Русия завзе индустриите в Донбас, които бяха основата на богатството на хора като Ринат Ахметов – най-богатият украинец – който загуби десетки компании заради окупацията и разрушенията. „Вместо печалби, те търпят загуби“, казва Шевчук.
Състоянието на Ахметов беше наполовина намалено след инвазията – от почти 14 милиарда долара до около 7 милиарда.
Освен това, при военно положение и доминиране на държавата в медиите, влиянието на олигарсите е достигнало исторически минимум.
Повечето политически дейности са ограничени, а те са загубили платформа за съревнование.
„Те не могат да влияят чрез обичайните политически инструменти.
Всички решения се вземат в кабинета на Зеленски“, казва Шевчук.
Военното положение допълнително ограничи властта им, а войната намали и броя им.
Проруският бизнесмен Виктор Медведчук беше арестуван и по-късно разменен за Русия.
Други като Игор Абрамович и Вадим Столар напуснаха страната и заминаха в изгнание.
През 2023 г. украинските служби арестуваха олигарха Игор Коломойски по обвинения в пране на пари и измами.
Газовият магнат Дмитро Фирташ се намира в австрийски затвор.
Медийните активи, които бяха ключова част от олигархичните империи, вече са до голяма степен под държавен контрол.
През 2022 г. Киев създаде национален новинарски телемаратон „Обединени новини“, в който участват държавни и частни медии.
Освен това военновременните регулации допълнително ограничиха контрола на собствениците върху съдържанието.
Това доведе до закриването на медийната империя на Ахметов – Media Group Ukraine.
Тези събития, макар и трагични за Украйна в много отношения, правят страната по-свободна от олигархично влияние, отколкото по всяко време след независимостта ѝ през 1991 г.
„Украйна вече не е олигархична държава“, казва Кисиленко.
Антикорупционни активисти обаче предупреждават, че без дълбока реформа в съдебната система и икономиката олигарсите – включително нови, възникващи в отбранителната индустрия – могат да се завърнат след войната и отново да натежат върху страната за години напред.
–––––––
Автор: Пол Хокенос
Още от последни:
Топ 3 бюджетни дестинации в Европа за май, които си заслужават всяка стотинка – Flashnews
Радев: Има голяма вероятност да съм бъдещият премиер на България (Обновена + Видео) – Flashnews
Гюров: Очакваме новите управляващи да не се огънат – Flashnews
Петър Витанов: До дни ще се сблъскаме със завладяната държава – Flashnews
Инсулт попречи на Любен Дилов-син да се закълне като депутат – Flashnews
ПП-ДБ последно задно: Искат демонтаж на институционалните зависимост – Flashnews
Депутатите избраха Михаела Доцова за председател на парламента – Flashnews
Нашествие от калинки по варненските плажове – Flashnews
БАБХ засили контрола: Проверки до дупка на вносното мляко – Flashnews
Окончателно: 6 парламентарни групи в парламента – Flashnews
КЕВР утвърди цената на природния газ за май – Flashnews
Шефката на инспекцията по труда: Има спад на трудовите инциденти – Flashnews
Тежка прогноза. Обявиха нов скок на цените – Flashnews
Антон Кутев: Искаме да наложим ред в държавата, но по правила – Flashnews
Meta пред сериозна глоба от ЕК – не успява да ограничи достъпа за деца под 13 г. – Flashnews









