Конференцията на ДПС: Новото начало е факт, предстоят още много хубави неща за хората (Видео)

Конференцията на ДПС: Новото начало е факт, предстоят още много хубави неща за хората.

ДПС се събра на извънредна национална конференция.

Извънредна XII национална конференция на ДПС започна в 11:00 часа в НДК. Събитието бе анонсирано още през октомври от председателя  Делян Пеевски. 

Започна XII Национална конференция на ДПС, която се провежда в Зала 3 на НДК. В началото делегатите на конференцията изслушаха химните на Република България и Европейския съюз. 

Първи от трибуната се изказа параолимпийският шампион Ружди Ружди,

който благодари на Делян Пеевски за подкрепата.

Гости на събитието са временно управляващия посолството на Турция в България, депутати от Турция, посланиците на Египет, Йемен, Мароко, Виетнам, представители на посолствата на Азербайджан и Германия, Димитър Манолов от КТ „Подкрепа“ и други.

Дневният ред предвижда конференцията да се проведе в две части – открита и закрита.

„След самоизключването от редиците на ДПС на членове на различни нива от партийната структура, след като тези лица бяха активисти, кандидати и избрани в Народното събрание с листата на земеделската коалиция Алианс за права и свободи (АПС), подменяйки волята на членовете на ДПС за единство и цялост на партията, аз, като лидер на ДПС, в отговор на волята на партийните структури и активисти и на нашите близо 300 хиляди избиратели от цялата страна – българи, турци, помаци и роми, които ни дадоха своето доверие и които очакват нашата партия ДПС да бъде изчистена от дерибеи, предатели и корумпирани лица, свиквам Извънредна национална конференция на ДПС на 22 декември 2024 г в Зала 3 на НДК, София“, заяви тогава Пеевски, цитиран от партийния пресцентър.

Членовете на ДПС, обявили своята лоялност към почетния председател и основател на ДПС Ахмед Доган, напуснаха или бяха изключени от парламентарната група на движението, включително и съпредседателят Джевдет Чакъров. Парламентарната група остана под ръководството на другия съпредседател на ДПС – Делян Пеевски. Той и Джевдет Чакъров бяха избрани за съпредседатели на последната редовна Национална конференция през февруари тази година. Новата формула на управление с двама съпредседатели на Движението бе предложена тогава от Ахмед Доган.

След изключването на Чакъров се стигна и до опити за отделни регистрации в ЦИК на двете крила

на ДПС с председатели Чакъров и Пеевски. ЦИК прие паралелно заявленията за участие в изборите

на двете крила в ДПС – на поддръжниците на Доган,

и на Пеевски. От ЦИК регистрираха „ДПС – Ново начало“ с председател Делян Пеевски, което стана причина от крилото на „ДПС – Доган“ да обвинят Пеевски,

че „е откраднал марката ДПС с помощта на Върховния административен съд“.

Преди това те поддадоха жалба пред Върховния административен съд срещу решението на ЦИК да

регистрира „ДПС-Ново начало“ за предсрочните парламентарни избори.

Съдът обаче отказа да разгледа жалбата им.

В ЦИК впоследствие се регистрира „Алианс за права и свободи“ като коалиция между „Земеделски народен съюз“ (ЗНС) и СБОР („Справедлива България обединени родолюбци“).

В петък Софийският градски съд (СГС) отказа вписване на промени в регистъра на политическите партии по партидата на „Движение за права и свободи“ (ДПС).

Промените са свързани с изключването на Делян Пеевски,

Халил Летифов, Искра Михайлова-Копарова, Йордан Цонев, Хамид Хамид, Станислав Анастасов, Радослав Ревански, Ертен Анисова.

В мотивите на съда пише, че в устава на партията липсва разписана процедура относно свикването

на Централното оперативно бюро (ЦОБ) и уведомяването на санкционирания член за изключването му.

В мотивите си съдът посочва, че Централният съвет на партията е висшестоящ орган на ЦОБ и доколкото Пеевски е член на двете, съдът смята,

че ЦОБ не е компетентен да вземе решение за изключването му като член на партията,

както и за прекратяване на правомощията му като член на ЦОБ. Изборът на председател на партията е от компетентността на Националната конференция. Решението за освобождаването на Делян Пеевски от този пост е взето от ЦОБ, който не разполага с такива правомощия, т.е. при липса на компетентност и това решение е нищожно, мотивира се още съдът.

- реклама -